Nicolás Rodríguez. "Río Tercero está abandonando su perfil productivo por un discurso equivocado"

En un extenso diálogo sobre el cierre del año 2025, el concejal Nicolás Rodríguez, referente del bloque Nuevas Ideas, analizó la situación actual de Río Tercero. Con un tono crítico hacia la gestión municipal, el edil advirtió sobre la pérdida de la identidad industrial de la ciudad, cuestionó el funcionamiento del Concejo Deliberante y puso la lupa sobre el nuevo pliego de recolección de residuos.

-¿Qué balance hace de este año 2025 que está terminando?  
-Me parece que es un año con un saldo a favor en cuanto a la inversión provincial, como la construcción de la nueva universidad y escuelas. Sin embargo, a nivel municipal, lamentablemente no se ha acompañado ese ritmo de inversión ni se han generado condiciones para que los empresarios locales puedan invertir sin trabas. El ejemplo más claro es el Parque Industrial, donde las empresas del rubro agrometalmecánico reclaman obras y mejoras que no encuentran eco en el municipio. Siento que hay una intención oficial de abandonar el perfil histórico productivo de la ciudad.

-El oficialismo destaca la transformación de Río Tercero en un polo educativo, ¿está de acuerdo?
-Creo que es un gran error. No se puede suplantar los sueldos que genera el polo químico o el parque industrial mecánico con los sueldos del polo educativo, que en su mayoría dependen del Estado. La educación debe estar integrada a un proceso productivo con carreras que tengan inserción laboral local; de lo contrario, solo producimos profesionales para exportar cerebros. Me parece que se cae en discursos simplistas de un ambientalismo barato que rechaza la industria. Debemos apostar por una industria sustentable, no rechazar inversiones por fundamentalismos.

-¿Cuáles son sus propuestas para, recuperar ese motor económico? 
-Planteamos un parque industrial químico en tierras hoy improductivas de la Fábrica Militar, que si se gestiona el Gobierno nacional no tendría problemas en transferirlas. Además, se debe construir una playa de transferencia de carga y el cierre del anillo de circunvalación. También propusimos un parque industrial logístico, aprovechando nuestra ubicación estratégica con la autovía 36. Necesitamos políticas públicas claras para que quien quiera instalarse en la ciudad tenga condiciones precisas.

-Usted suele comparar a Río Tercero con otras ciudades de la provincia... 
-Sí, porque los hechos mandan. Río Tercero pasó de ser la tercera ciudad de la provincia a la séptima en población. Ciudades como Carlos Paz o Villa Rumipal liberaron sus zonas para la inversión privada y generaron puestos de trabajo. En cambio, ciudades como Embalse, que apostaron solo al Estado con los hoteles, hoy están en crisis esperando partidas que no llegan. Río Tercero debe ser un polo educativo, pero también industrial.

El rol del Concejo Deliberante
-¿Cómo describe el trabajo legislativo de este año? 
-El Concejo Deliberante funciona hoy como una escribanía del oficialismo. Se aprueba lo que manda el Ejecutivo sin leerlo y no se discuten los grandes temas, como el código de edificación o las obras de infraestructura a largo plazo para garantizar agua y cloacas por los próximos 50 años. El oficialismo no tiene iniciativa y el Concejo parece una "comisión de fiestas" que solo entrega premios.

-¿Qué pasó con los proyectos presentados por su bloque? 
-Presentamos más de 100 proyectos este año, cubriendo desde temas tributarios hasta la creación de reservas ambientales. Sin embargo, sistemáticamente nos niegan la información y no nos han aprobado ni un solo pedido de informe en todo el año. No sabemos ni quiénes son los titulares reales de las tierras del Parque Industrial.

-Uno de los temas de cierre de año es el pliego de la basura. ¿Cuál es su postura? 
-Logramos que se aceptaran algunos puntos nuestros, como que los empleados tengan residencia en Río Tercero y la "containerización" en el centro. Pero discrepo profundamente con el sistema de reciclado que plantea el oficialismo. Están reduciendo la frecuencia de recolección de residuos húmedos para incluir frecuencias de reciclado que no tienen un beneficio económico para el Municipio. El pliego parece armado para beneficiar a una empresa llamada Cormai, que se creó en agosto de 2024 y no es de aquí. Ellos se quedarían con el beneficio del reciclado mientras 50.000 ciudadanos hacemos el trabajo. Además, ya hemos visto problemas logísticos: la gente saca la basura y el camión no la junta porque ese día solo pasa el de reciclables, y no hay información sobre el GIRSU, generando focos de suciedad en los barrios. Necesitamos el mejor servicio al menor precio, no un negocio privado costoso para la ciudad.